Rechtsprechung
   LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,21498
LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23 B ER (https://dejure.org/2023,21498)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08.05.2023 - L 7 AS 524/23 B ER (https://dejure.org/2023,21498)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08. Mai 2023 - L 7 AS 524/23 B ER (https://dejure.org/2023,21498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,21498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • LSG Bayern, 22.11.2016 - L 11 AS 742/16

    Einstweiliger Rechtsschutz bei Aufhebung der ursprünglichen Leistungsbewilligung

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    Im Falle des Rechtsschutzes gegen eine vorläufige Zahlungseinstellung i.S.v. 40 Abs. 2 Nr. 3 SGB II i.V.m. § 331 SGB II ist indes kein Fall des § 86b Abs. 1 SGG eröffnet, denn die vorläufige Zahlungseinstellung ist kein Verwaltungsakt i.S.d. § 31 SGB X, sondern ein Realakt (Bindig in: Hauck/Noftz, SGB III, § 331 SGB III, Rn. 12; Düe in: Brand, SGB III, 3. Aufl. 2021, § 331 Rn. 7; Kaminski in: BeckOK Sozialrecht, Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, 68 Ed., Stand: 01.03.2023, § 331 SGB III, Rn. 18 f.; Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.11.2016 - L 11 AS 742/16 B ER - juris, Rn. 8).

    In Anbetracht des nunmehr erlassenen Verwaltungsaktes und des Entfallens der aufschiebenden Wirkung deshiergegen erhobenen Widerspruchs des Antragstellers (vgl. hierzu § 39 Nr. 1 SGB II) hat der Antragsteller sein Ziel, die ursprüngliche Bewilligung wieder aufleben zu lassen, mit einem Antrag nach § 86b Abs. 1 Nr. 2 SGG SGG zu verfolgen (vgl. hierzu Bayerisches LSG, Beschluss vom 07.03.2013 - L 7 AS 77/13 B PKH - Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.11.2016 - L 11 AS 742/16 B ER - juris, Rn. 11; Kallert in: Gagel, SGB III , § 331 SGB III, Rn. 18 f.; vgl. auch Düe in: Brand, SGB III, 7. Aufl. 2015, § 331 Rn. 8; Kaminski in: BeckOK Sozialrecht, Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, 68 Ed. , § 331 SGB III, Rn. 18).

    Zuständig für die insoweit statthafte Vollziehungsaussetzung ist das Gericht der Hauptsache, also das Gericht, bei dem die Sache anhängig ist oder - wenn der Antrag nach § 86b Abs. 1 SGG der Erhebung der Klage vorausgeht - anhängig zu machen wäre (vgl. Beschluss des Senats vom 14.02.2022 - L 7 AS 1828/21 B ER - Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.11.2016 - L 11 AS 742/16 B ER - juris, Rn. 13).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2021 - L 2 AS 269/21

    Anspruch auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    Mit einer vorläufigen Leistungseinstellung soll im Vorfeld einer Aufhebung der Bewilligungsentscheidung im Fall des Wegfalls der gesetzlichen Leistungsvoraussetzungen das Auflaufen einer Erstattungsforderung vermieden werden (vgl. hierzu LSG NRW, Beschlüsse vom 02.03.2021 - L 2 AS 269/21 B - und vom 07.04.2014 - L 19 AS 389/B ER -).

    In einem Hauptsacheverfahren wäre der Anspruch des Antragstellers im Wege einer Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 SGG geltend zu machen gewesen, weil der Antragsgegner eine durch Verwaltungsakt bewilligte Leistung nicht erbracht hat (vgl. hierzu LSG NRW, Beschluss vom 02.03.2021 - L 2 AS 269/21 B-).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2022 - L 7 AS 1828/21

    Unbegründetheit der Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Anordnung

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    Wird im Beschwerdeverfahren vor dem Landessozialgericht der Verfahrensgegenstand um Streitgegenstände erweitert, über die das Sozialgericht noch gar nicht entscheiden konnte, ist der Antrag insoweit unzulässig (vgl. Wahrendorf in: Roos/Wahrendorf/Müller, , § 86b SGG, Rn. 267; vgl. BSG, Urteil vom 31.07.2002 - B 4 RA 113/00 R - Beschluss des Senats vom 14.02.2022 - L 7 AS 1828/21 B ER - ;vgl. hierzu auch den Rechtsgedanken des § 157 SGG).

    Zuständig für die insoweit statthafte Vollziehungsaussetzung ist das Gericht der Hauptsache, also das Gericht, bei dem die Sache anhängig ist oder - wenn der Antrag nach § 86b Abs. 1 SGG der Erhebung der Klage vorausgeht - anhängig zu machen wäre (vgl. Beschluss des Senats vom 14.02.2022 - L 7 AS 1828/21 B ER - Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.11.2016 - L 11 AS 742/16 B ER - juris, Rn. 13).

  • BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 54/08 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Prozessfähigkeit - getrennt lebende Eltern mit

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    Aus der Begrenzung des durch den Bescheid vom 15.11.2022 in der Fassung des Änderungsbescheides vom 17.12.2022 geprägten Bewilligungszeitraums bis zum 31.05.2023 folgt für den ursprünglichen Leistungsantrag des Antragstellers nämlich eine Zäsurwirkung (vgl. hierzu BSG, Urteile vom 23.11.2006 - B 11b AS 1/06 R -und vom 02.07.2009 - B 14 AS 54/08 R), so dass der Antragsteller gehalten ist, durch Stellung eines Fortzahlungsantrags i.S.v. § 37 Abs. 1 Satz 1 SGB II ein neues Verwaltungsverfahren beim Antragsgegner einzuleiten.
  • BVerfG, 18.01.2000 - 1 BvR 321/96

    Kontrolle des Rechtspflegers

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    Der verfassungsrechtlich verbürgte Anspruch auf effektiven Rechtsschutz ist nämlich normgeprägt und es obliegt dem Gesetzgeber, den Rechtsschutz - wie hier durch das SGG - als Prozessrechtsordnung - auszugestalten (vgl. BVerfGE 101, 106-132, Rn. 69; 101, 397- 410 ).
  • LSG Bayern, 07.03.2013 - L 7 AS 77/13

    Eine vorläufige Zahlungseinstellung nach § 331 SGB III ist kein Verwaltungsakt.

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    In Anbetracht des nunmehr erlassenen Verwaltungsaktes und des Entfallens der aufschiebenden Wirkung deshiergegen erhobenen Widerspruchs des Antragstellers (vgl. hierzu § 39 Nr. 1 SGB II) hat der Antragsteller sein Ziel, die ursprüngliche Bewilligung wieder aufleben zu lassen, mit einem Antrag nach § 86b Abs. 1 Nr. 2 SGG SGG zu verfolgen (vgl. hierzu Bayerisches LSG, Beschluss vom 07.03.2013 - L 7 AS 77/13 B PKH - Bayerisches LSG, Beschluss vom 22.11.2016 - L 11 AS 742/16 B ER - juris, Rn. 11; Kallert in: Gagel, SGB III , § 331 SGB III, Rn. 18 f.; vgl. auch Düe in: Brand, SGB III, 7. Aufl. 2015, § 331 Rn. 8; Kaminski in: BeckOK Sozialrecht, Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching, 68 Ed. , § 331 SGB III, Rn. 18).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2014 - L 19 AS 389/14

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die vorläufige Zahlungseinstellung von

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    Daraus folgt, dass der Antragsgegner sich gegenüber dem Zahlungsanspruch nicht mehr auf ein Zurückbehaltungsrecht berufen konnte (vgl. LSG NRW, Beschluss vom 07.04.2014 - L 19 AS 389/14 B ER -) und der Antragsgegner gehalten war, Leistungen gemäß dem Bescheid vom 15.11.2022 in der Fassung des Änderungsbescheides vom 17.12.2022 für März und April 2023 unverzüglich nachzuzahlen.
  • BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 1/06 R

    Verfassungsmäßigkeit der Ersetzung der Arbeitslosenhilfe durch das

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    Aus der Begrenzung des durch den Bescheid vom 15.11.2022 in der Fassung des Änderungsbescheides vom 17.12.2022 geprägten Bewilligungszeitraums bis zum 31.05.2023 folgt für den ursprünglichen Leistungsantrag des Antragstellers nämlich eine Zäsurwirkung (vgl. hierzu BSG, Urteile vom 23.11.2006 - B 11b AS 1/06 R -und vom 02.07.2009 - B 14 AS 54/08 R), so dass der Antragsteller gehalten ist, durch Stellung eines Fortzahlungsantrags i.S.v. § 37 Abs. 1 Satz 1 SGB II ein neues Verwaltungsverfahren beim Antragsgegner einzuleiten.
  • BSG, 31.07.2002 - B 4 RA 113/00 R

    Dynamisierung des besitzgeschützten Zahlbetrages bei Bestandsrenten im

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    Wird im Beschwerdeverfahren vor dem Landessozialgericht der Verfahrensgegenstand um Streitgegenstände erweitert, über die das Sozialgericht noch gar nicht entscheiden konnte, ist der Antrag insoweit unzulässig (vgl. Wahrendorf in: Roos/Wahrendorf/Müller, , § 86b SGG, Rn. 267; vgl. BSG, Urteil vom 31.07.2002 - B 4 RA 113/00 R - Beschluss des Senats vom 14.02.2022 - L 7 AS 1828/21 B ER - ;vgl. hierzu auch den Rechtsgedanken des § 157 SGG).
  • BVerfG, 27.10.1999 - 1 BvR 385/90

    Akteneinsichtsrecht

    Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2023 - L 7 AS 524/23
    Der verfassungsrechtlich verbürgte Anspruch auf effektiven Rechtsschutz ist nämlich normgeprägt und es obliegt dem Gesetzgeber, den Rechtsschutz - wie hier durch das SGG - als Prozessrechtsordnung - auszugestalten (vgl. BVerfGE 101, 106-132, Rn. 69; 101, 397- 410 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht